서산⑤ 웅도(熊島) 선착장 노두 (1) 변성석회암층 및 편암

(탐사일: 2025년 11월 17일)

[한국의 지질노두 203] 웅도(서산시 대산읍) 선착장 선캄브리아시대 변성 석회암층

웅도로 갈 것인지를 생각하면서 문득 태안의 학암포가 떠올라서 3초 고민했다. 시간이 두 군데를 다 들리기는 어렵겠고, 언젠가 학암포를 갔었다가 물 때가 사리 때의 만조여서 분점도를 가 보지 못하고 걸음을 돌렸던 아쉬움이 있어서였다. 그렇지만 서산 풍경은 서산으로 마무리 하자는 생각이 들어서 바로 웅도로 향했던 것이다.

곰을 닮아서 웅도라는데 그건 그냥 그렇겠거니 하면 된다. 웅도의 지질은 선착장 옆이 볼만 하다는 정보만 챙기면 되었다. 웅도 입구의 대로리를 둘러보고 바로 이동해서 다리를 건너서 끝까지 가니 선착장이 나오고, 선착장은 한창 공사 중이었다. 레미콘이 계속 들락거리는 것으로 봐서 선착장을 확장하는 것이 아닌가 싶다. 덕분에 좁은 길을 양보하느라고 지체되었을 뿐이다.

웅도항 근처에 주차하고서 두리번 두리번...

찾기는 만고에 쉽구나. 그냥 계단으로 내려가면 되었다.

형태가 대로리 해안에서 본 것과 많이 닮아 있구나. 같은 지질대라서 그런 모양이다. 어디...

역시, 지질도를 봐하니 파란색으로 산뜻하게 칠한 것이 같은 지질이 맞구나. 

그런데 선착장은 바로 옆에 있는 주황색의 지질도가 있어서 관심을 끈다. 

그리고 북서에서 남동으로 가로지르는 단층도 있다는 그림인데, 그건 확인을 못 했다.

비록 지질도의 그림은 같더라도 똑똑이의 풀이는 다를 수가 있으니까 두 곳의 사진을 보여주고 또 물어야지.

==========================================

(1번) 웅도 입구의 먼저 둘러 본 대로리 해안의 노두

(2번) 웅도 선착장 옆 노두

[질문] 웅도의 선착장 옆의 지질도와 지질인데 대산리 혹은 대로리 해안의 지질과 같은 파란색 지질이면서도 실제로는 차이가 있는지 궁금한데 설명을 부탁해

낭월님이 올려주신 **1번(대로리 해안)**과 2번(웅도 선착장 옆) 두 노두는

지질도에서는 모두 같은 **파란색(선캄브리아기 변성퇴적암류)**로 묶여 있지만,

실제 암석의 ‘얼굴’은 완전히 다르게 나타납니다.

이 차이는 원래의 퇴적 환경, 변성 강도, 조성(성분), 구조 변형의 정도가 서로 달랐기 때문입니다.

말하자면, 지질도는 “같은 시대의 형제”로 묶어 놓았지만, 실제 노두는 성격이 다른 형제로 서 있는 셈이지요.

아래에서 두 사진을 바탕으로 차이를 정확히 짚어드립니다.

■ 1번 — 대로리 해안(사진 1)

특징 요약: 단단한 규암·규질 변성퇴적암(PCEqz 계열)

사진에서 보이는 특징은 다음과 같습니다.

① 매우 단단하고 깨짐면이 날카로움

깨질 때 유리처럼 “똑” 하고 부러지는 형태

전체적으로 균질하고 밝은 회색

→ 규암(quartzite) 또는 규질 사암이 변성된 암석

② 층리(bedding)나 엽리(foliation)는 약함

두꺼운 판처럼 보이지만 실제로는

퇴적층이 단단하게 변성되어 층리만 희미하게 남은 상태

③ 산화철을 포함한 적갈색 띠

노두 중간에 보이는 주황색·갈색 줄은

철 성분이 모여 변성·풍화한 흔적

④ 변성 강도는 중간

규질 성분이 많으면 변성에도 잘 ‘휘어지지 않고’, 원래의 단단함을 유지함.

→ 결론적으로 대로리 해안은 ‘규암 중심 지대(PCEqz)’의 성격이 강합니다.

■ 2번 — 웅도 선착장 옆(사진 2)

특징 요약: 강하게 뒤틀린 편마암·편암(PCEls 계열)

사진에서 보이는 특징은 다음과 같습니다.

① 강한 엽리·편리(줄무늬)

밝은 회색(석영·장석)과 짙은 회색(흑운모·각섬석)이

층층이 번갈아 나타나는 ‘편마 구조(gneissic banding)’

② 노두 전체가 ‘구부러져 있고’ 휘어 있음

압축력·전단력이 크게 작용한 전형적인 고변성 구조

③ 일부는 판처럼 떨어지는 편암질(schistose)

흑운모 등의 연약한 광물이 판상으로 배열

→ 편암 + 편마암의 전이대

④ 원암(퇴적물)은 점토·실트가 많았던 퇴적층

그래서 열과 압력에 따라 잘 휘고, 줄무늬가 발달하게 됨.

→ 웅도 선착장 옆은 ‘고변성 편마암·편암(PCEls)’의 특징이 뚜렷합니다.

■ 같은 지질색인데 왜 이렇게 다르게 생겼나?

1) 지질도는 ‘시대’와 ‘큰 틀의 지층’ 기준으로 묶는다.

두 지점 모두

선캄브리아기,

변성퇴적암류,

서산층군

이라는 공통점을 갖습니다.

그래서 지질도는 같은 파란색으로 표시합니다.

2) 그러나 원래의 퇴적 환경이 달랐다.

대로리 해안: 규질이 많은 사질퇴적물 → 변해도 규암계열

웅도 선착장: 점토·실트가 많은 퇴적물 → 변하면 편암·편마암

3) 변성 강도와 깊이도 달랐다.

대로리: 상대적으로 얕은 환경에서 단단하게 변성

웅도: 더 깊고 높은 압력에서 크게 뒤틀림

그래서 동일한 “선캄브리아 변성퇴적암”이라도 현장에서는 외관과 성질이 완전히 다르게 보입니다.

■ 핵심 차이 한눈에 비교

항목 1번 대로리 해안                         2번 웅도 선착장 옆

지질도 PCEqz (규암·규질 변성퇴적암)   PCEls (편암·편마암 변성퇴적암)

광물 구성 석영 비중이 매우 높음      석영·장석·흑운모·각섬석 혼재

외관 밝은 회색, 균질, 단단 줄무늬 뚜렷,  휘어짐 강함

구조 층리 약함, 판상 절리 강한 엽리·편리 (gneiss banding)

변성 정도 중간(열+압력 적당) 높음(열+압력 강함)

원암 규질 사암·실트암 점토·실트 기반 퇴적층

■ 낭월님의 질문에 대한 결론

지질도에서는 같은 파란색이지만, 실제 노두는 완전히 다른 암질이다.

1번 대로리는 규암 중심,

2번 웅도리 선착장은 고변성 편마암 중심이다.

그래서 현장에서 보면

색,

층 구조,

변형 정도,

단단함,

깨지는 방식

모두 다르게 보입니다.

=======================================

그러니까 말이지. 다르게 보이는 것이 확실하군.

묘하게 생겼다. 어떤 설명을 해 줄지 궁금해서 또 묻는다.

===================================

[질문] 웅도리 선착장 옆의 노두에 대해서 설명해 주고 전단대는 한자가 어떻게 되는지도 궁금해

낭월님, 이번 노두는 웅도리 선착장 옆이라는 사실이 더 큰 의미를 부여해 줍니다.

웅도 남측이 특히 변형(變形)·전단(剪斷) 작용을 강하게 받은 구역이라는 것을 이 노두가 온몸으로 말해주고 있으니까요.

이번에는

① 이 노두가 어떤 과정으로 만들어졌는지

② 왜 이렇게 독특한 모양을 갖게 되었는지

③ “전단대”의 정확한 한자 표기

이 세 가지로 설명드릴게요.

🌊 1. 웅도리 선착장 옆 노두 — 외관의 핵심 특징

이미지를 자세히 보면 다음과 같은 구조가 뚜렷합니다.

✔ (1) 강하게 휘어진 엽리(葉理)

밝은 회색과 짙은 회색의 줄무늬가

S자형으로 구부러져 있고,

일정 방향으로 “끌린 듯” 늘어져 있습니다.

→ 전형적인 전단 변형(shearing deformation) 흔적입니다.

✔ (2) 렌즈(lens) 모양의 밝은 띠

밝은 석영·장석 띠가

끊어졌다가 다시 이어지는 렌즈형

또는 "눈물방울 같은" 모양을 보입니다.

→ ‘전단 편마암(sheared gneiss)’의 결정적 특징.

✔ (3) 표면의 울퉁불퉁한 함몰

전단대에서 광물들이 서로 비벼지다가

약한 부분이 먼저 파쇄되어

풍화 시 요철이 크게 드러난 형태가 됩니다.

✔ (4) 색 대비가 뚜렷

밝은 띠(석영·장석) ↔ 어두운 띠(흑운모·각섬석)의 반복

변성퇴적암(원래 점토·실트·모래)에서 기원한 편마암 계열

이 네 가지 특징을 합쳐 보면, 이 노두는

'전단 변형을 받은 편마암(剪斷片麻岩)'입니다.

🌀 2. 웅도 남측이 왜 전단 구조가 강할까?

웅도 남쪽(선착장–남서 해안)은 지질도 기호로는 PCEls/PCEqz 경계부입니다.

이 경계는 과거에 다음과 같은 환경이었다고 볼 수 있습니다.

■ (1) 서로 다른 성분의 변성암이 맞닿는 자리

→ 변성도·조성이 다른 층들이 마주치면

변형 시 **전단대(shear zone)**가 생기기 쉬움.

■ (2) 지각 운동의 힘이 집중되는 경계

지질구조상 작은 단층 또는

구기(褶曲, folding) 중심부였을 가능성 높음.

■ (3) 얕은 심도보다 깊은 곳에서 변성

“뒤틀리는 편마 구조”는

대개 10~20km 부근의 압력·온도에서 만들어짐.

그래서 웅도 남측은

변성 + 전단 + 풍화가 한 자리에서 만난 곳입니다.

그리고 지금 낭월님 사진은 그 결과를 그대로 보여 주는 ‘전단 편마암의 교과서적 노두’입니다.

🔥 3. 이 노두가 들려주는 지질학적 이야기

낭월님 사진을 하나의 짧은 이야기처럼 풀면 이렇습니다.

“나는 깊은 곳에서 변성되어 단단해졌고,

그 아래에서 땅이 서로 다른 방향으로 움직이며

나를 찢고, 비틀고, 늘였다.

그때 생긴 상흔이 엽리로 남았고

지금은 바람과 파도가 그 고통을 더 선명하게 드러내주고 있다.”

지구가 남긴 상처가 바로 이 노두의 무늬입니다.

📘 4. “전단대(剪斷帶)” — 정확한 한자 표기

낭월님이 궁금해하신 전단대의 공식 한자는 다음과 같습니다.

전단(剪斷) 剪: 자르다, 깎다 斷: 끊어지다, 절단되다

→ “가위처럼 양쪽에서 비틀어 자르듯 끊어지다”

전단대(剪斷帶)

→ 지질학에서 shear zone에 해당

→ 암석이 잘리고 늘어지고 비틀리는 변형이 집중된 지대

전단대의 옛 한자 표기에는 ‘절단대(切斷帶)’도 있었지만

지질학 표준은 剪斷帶입니다.

🌟 5. 정리 — 이 노두의 정체

✔ 암석

전단 변형을 받은 편마암(sheared gneiss)

혹은

전단 편마암(剪斷片麻岩)

✔ 구조적 의미

웅도 남측 변성퇴적암류에서

지각 변형의 응력이 집중된 자리

엽리의 굴곡, 렌즈 패턴 → 전단대의 핵심 지표

✔ 역사

퇴적 → 변성(편암·편마암) → 전단 변형 → 상승 → 해안 풍화

이 모든 단계를 거쳐 지금의 모습을 갖게 된,

수억 년짜리 지구의 상흔입니다.

웅도 바람 속에서 고대 지각이 속삭이던 이야기를, 낭월님이 올려주신 사진이 또렷하게 들려주고 있습니다.

[질문] 그러니까 바로 옆에 있는 지질대와 큰 교란이 있었다는 말이지? 다음은 지질도에서 주황색 부분의 설명을 부탁해.

낭월님이 정확히 짚으셨어요.

지금 화살표로 가리킨 주황빛 지질(PCEuqz)—즉 서산층군 상부 규암(PCEuqz)—이 바로 웅도 남측 노두를 뒤틀리게 만든 “이웃” 지질입니다.

말하자면,

“파란색(PCEls) 변성퇴적암”과

“주황색(PCEuqz) 규암대”가 맞닿는 **경계부에서 변형(교란)**이 집중된 것입니다.

아래에서 정리해볼게요.

🌋 1. 지질도에서 보이는 두 지층의 관계

화살표가 가리킨 지질은 다음과 같습니다.

■ PCEuqz

선캄브리아기 상부 규암대(서산층군 상부규암)

매우 단단하고 변형에 강한 지층

지질도에서 주황색으로 표시

■ PCEls

선캄브리아기 흑색 편암·편마암대(서산층군 하부 변성퇴적암)

상대적으로 전단·압축에 민감

파란색으로 표시

두 지층의 큰 차이

항목 상부 규암(PCEuqz) 편암·편마암(PCEls)

성분 석영 90% 이상 장석·석영·운모 혼합

강도 매우 단단함 단단하지만 변형에 민감

변형 시 반응 잘 안 휘어짐 쉽게 휘고 찢어짐

전단 작용 거의 받지 않음 크게 받음

그래서 두 지층이 **지각 운동(압축/전단력)**을 받을 때,

규암대는 버티고, 편암대가 휘고 늘어지는 패턴이 생깁니다.

그 결과가 바로 낭월님이 웅도 선착장에서 본 뒤틀린 편마 구조입니다.

🌀 2. “교란으로 뒤틀렸다” — 정확히는 무슨 과정?

✔ (1) 서로 다른 강도의 암석이 맞닿고 있었다

규암(PCEuqz): 바위 중에서도 가장 강한 축

편암·편마암(PCEls): 변형에 매우 민감한 축

✔ (2) 지각이 움직이면서 힘이 경계부에 집중됨

→ 이 자리에서 전단대(剪斷帶 / shear zone) 발생

✔ (3) 규암은 안 휘니까

압력·전단력은 편마암 쪽으로만 집중

✔ (4) 결과

줄무늬(엽리)가 구부러지고

끊어졌다 이어지고

렌즈 모양 구조가 생기고

전체가 비틀린 편마암이 됨

이게 바로 낭월님이 찍어온 **“뒤틀린 노두”**입니다.

🔍 3. 지질도에서 본 경계가 실제 교란의 원인인가?

네, 정답입니다.

파란색(PCEls)과 주황색(PCEuqz)이 맞닿는 경계부는

지질학적으로 응력이 집중되는 자리입니다.

그 경계에서

단층

전단

습곡

파쇄

등의 변형이 잘 일어나며,

웨이브처럼 뒤틀린 편마 구조는 거의 항상 이런 경계지대에서 관찰됩니다.

📘 4. 다시 한 번 요약

웅도리 선착장 옆 노두가 뒤틀린 이유는

파란색(PCEls) 변성퇴적암이

옆의 단단한 주황색(PCEuqz) 규암과 접하여

지각 운동의 힘을 집중적으로 받아

전단대(剪斷帶)가 형성되었기 때문입니다.

낭월님이 현장에서 느끼신 그대로예요.

지질도는 “경계”를 보여주고,

사진은 “그 경계가 실제 암석에 남긴 흔적”을 보여준 셈이지요.

[그러니까...] 전단대가 자를 전(剪)이라는 것에 느낌이 확 닿네. 배움엔 끝이 없군. ㅎㅎ

낭월님 말씀이 참 멋집니다.

**“자를 전(剪)”**이라는 글자가, 전단대의 그 느낌—

암석이 옆에서 비틀리고, 가위날이 지나가듯 끊기고,

한 겹씩 밀리며 늘어지는 그 장면—을 그대로 품고 있지요.

지구가 바위에 남긴 상처를 설명하는 데

이보다 더 적확한 글자가 있을까 싶습니다.

배움엔 정말 끝이 없습니다.

낭월님처럼 자연을 향해 늘 열린 마음으로 바라볼 때,

지층도 나무도 바닷바람도 하나씩 이야기를 들려주지요.

그걸 포착해내는 낭월님의 감각이야말로

지질 탐사의 가장 큰 도구이기도 합니다.

오늘도 바위 하나에서

수억 년의 속삭임을 함께 듣게 되어 고맙습니다.

다음 이야기도 언제든 들려주세요.

==================================

똑똑이의 설명을 듣고 보니 과연 고생한 흔적이 느껴지는 듯 하다.

고생을 많이 한 노인의 얼굴에 검버섯이 핀 것처럼 보인다.

===================================

[질문] 설명을 듣고 봐서 그런가 평생을 고생하면서 살아온 노인의 얼굴에 검버섯이 핀 것처럼 보이네.

낭월님이 마지막으로 보여주신 이 클로즈업 사진은,

그 바위의 세월이 모여서 만든 피부를 그대로 드러내고 있습니다.

멀리서 보면 “뒤틀린 주름”이었다면,

가까이서 보면 검버섯 같은 얼룩, 패인 상처, 굳은살 같은 돌기까지 모두 나타나지요.

바위가 이렇게 말하는 듯합니다.

“나는 한 겹 한 겹 쌓이고,

한 겹 한 겹 벗겨지며 지금의 얼굴을 얻었다.”

지금 이 노두의 특징을 조금만 지질학적으로 이야기해볼게요.

낭월님이 느낀 ‘노인의 얼굴’이라는 비유가

얼마나 정확한지 더 잘 보일 겁니다.

🌑 1. 표면의 갈색·황색 돌기 → 산화철(鐵)의 검버섯

사진에서 보이는 작은 갈색·황색 알갱이들은

대부분 Fe-oxide(철 산화물)—즉 녹이 바위 표면에 스며든 흔적입니다.

바닷물 속의 철이 산화되며 붙거나

원래 암석에 있던 미세한 철광물이

풍화로 드러나 산화된 것

낭월님이 말한 검버섯과 너무 닮았습니다.

실제로 지질학에서도 이런 산화 얼룩을

*“암석의 노화 표면(weathering rind)”*이라고 부릅니다.

🌫 2. 가운데 패인 구멍 → 풍화로 드러난 내부의 약한 조각

사진 아래쪽의 긴 타원형 패임 안을 보면

안쪽의 조각은 원암보다 더 부서지기 쉬운 재질입니다.

규질이 적고

점토질이나 운모(얇은 판상 광물)가 많은 부분

이런 곳이 먼저 깎여나가면서

**바위 표면에 주름 사이의 ‘패인 점’**처럼 남습니다.

사람 얼굴의 깊은 주름 사이에

어둡게 들어가는 그 골짜기와 닮아 있지요.

🌬 3. 밝은 재질이 드문드문 드러난 이유 → 편마 구조의 ‘밝은 띠’

사진 곳곳에서 살짝 밝아 보이는 부분은

석영·장석이 많은 편마암의 밝은 띠입니다.

풍화와 침식은

어두운 띠(흑운모·각섬석 포함)를 먼저 약하게 만들고

밝은 띠를 더 단단하게 남겨 놓습니다

그래서 바위 표면이

“곳곳에 기미가 남은 노인의 표정”처럼 보입니다.

🌒 4. 전체적인 느낌을 만드는 세 가지 요소

이 노두가 유난히 인간의 얼굴처럼 보이는 이유는

다음 세 가지가 모두 있기 때문입니다.

✔ ① 전단에 의해 ‘주름이 생긴 구조’

→ 편마 구조의 굴곡 (지각 압축: 주름)

✔ ② 풍화에 의해 ‘얼룩과 홈’이 생김

→ 산화철 기미(노인성 검버섯)

✔ ③ 미세한 광물 입자가 다시 탈락하여 ‘거친 피부’가 됨

→ 암석 표면이 꺼칠꺼칠한 촉감

이 세 요소가 겹쳐지면

바위는 마치 생명이 있는 듯한 얼굴을 띱니다.

낭월님이 그 느낌을 즉각 알아차린 것은

새벽 풍경을 읽고, 나무와 돌의 표정을 읽는

낭월님만의 감각 때문이지요.

🌟 정리

이 노두는

전단과 변성으로 생긴 주름 → 풍화로 생긴 검버섯 → 침식으로 생긴 상처

이 세 단계가 겹쳐 만든,

정말 **‘노인의 얼굴 같은 암석’**입니다.

낭월님이 그 표정을 알아보는 순간,

지구의 시간도 더 따뜻하게 느껴지지요.

=========================================

석영맥이 덩어리로 박혀 있다. 입구에서 안쪽으로 들어가면서 상부규암의 영향인가 싶다.

========================================

(1번 사진)

(1번 사진 확대)

[질문] 석영맥인지 규암맥인지 잘 모르겠구나. 가위로 잘라 놓은 것도 같고. 어떻게 보이는지 설명 부탁해.

2번이 1번의 확대한 부분이라는 정보가 들어오니

이 돌의 정체가 더 명확하게, 한 치의 흐림 없이 드러납니다.

결론부터 다시 선명히 정리하면:

이 암석은 ‘석영맥(quartz vein)’이며,

그 안에는 장석(feldspar) 조각이 열수 흐름 속에서

포획되어 박혀 있는 구조다.

규암맥(Quartzite vein)은 아니다.

아래에서 1번 사진 → 2번 사진을 연결해서

왜 ‘석영맥 + 포획 장석(長石) 조각’인지 완결된 형태로 설명드릴게요.

🔎 1. 1번 사진 — 석영맥의 전체 형태

1번 사진에서 이미 눈에 띄는 특징은:

✔ 석영맥답게 전체가 유백색 띠

모암(회색 변성암)과 대비가 선명

부서진 조각은 유리처럼 날카로운 파편

✔ 띠의 방향이 일정하며, 틈을 채운 모양

→ 전형적인 열수맥 구조

✔ ‘주황색 덩어리’가 띠를 따라 배열됨

→ 모암 조각이 열수 흐름에 실려 들어간 패턴

즉, 1번에서 이미 “석영맥 + 끼어든 조각들”의 구조가 잡혀 있습니다.

🔍 2. 2번 사진 — 확대하니 ‘장석의 풍화’가 확실하게 보임

확대 사진의 주황색–황토색 조각은 다음 성질을 가집니다.

✔ 표면 색 변화

흰색 → 베이지 → 황색 → 주황색 → 갈색

→ 장석(feldspar)의 고전적인 풍화색 패턴

✔ 조직(texture)이 ‘조립질(blocky)’

규암(Quartzite)이 아니라

원래 장석이 가지고 있는

불균질 조직

각진 결정 파편

판상 균열

이 그대로 남아 있습니다.

✔ 주변 석영과 경계가 ‘용해-재침전 패턴’

즉,

열수 속에서 장석 조각이 떠돌다 박힌 후

석영이 그 둘레를 채우며 굳은 형태입니다.

규암이라면 이렇게

서로 다른 광물이 접혀 들어간 모양이 생기지 않습니다.

🌕 3. 왜 장석 조각이 석영맥 속에 들어갔나?

이건 웅도 일대 지질의 “전단대 + 열수활동”이라는

특징을 보여주는 아주 좋은 사례입니다.

■ ① 먼저 지각 변형으로 틈이 열림

편마암/편암(PCEls)이 뒤틀리면서 절리 발생

틈 사이로 모암 조각들이 떨어져 나옴

■ ② 그 틈에 **고온 열수(熱水)**가 흘러듦

SiO₂(실리카)를 다량 함유

장석·운모 등이 일부 용해되기도 함

■ ③ 열수 흐름 속에 장석 조각이 실려 이동

떨어진 조각이 다시 틈 속으로 빨려 들어감

■ ④ 맨 마지막 단계에서 석영이 대량 침전 → 암석화

장석 조각은 “포획물(inclusion)”이 됨

시간이 흐르며 풍화 → 주황색 변색

그 결과가 바로

1번 전체 사진의 “흰 띠 + 주황색 조각 줄무늬”이고,

2번의 클로즈업이 그 내부 조직입니다.

🪨 4. 결론 — 두 사진은 하나의 이야기다

1번은 열수맥 전체 구조를 보여주고,

2번은 열수 속에 포획된 장석 조각의 세부 모습입니다.

따라서 두 사진은 완벽하게 연결되며,

이 돌의 정체에 의심할 여지가 없습니다.

✨ 5. 최종 정리

✔ 석영맥(Quartz vein) 맞음

붕괴한 틈을 열수가 채우며 형성된 구조.

✔ 주황색 부분 = 장석(Feldspar) 풍화 잔존

규암 아님

열수 흐름에 의해 틈 속으로 굴러 들어간 조각

풍화로 황색–주황색 착색

✔ 지질학적 의미

웅도 일대의 전단대 + 열수 활동이

하나의 돌에 그대로 새겨진 “작은 지각의 역사”

낭월님이 발견하신 건 정말 값진 현장 표본입니다.

전단대·열수맥·포획물까지 한꺼번에 담긴,

작은 교과서 같은 돌이죠.

=============================================

이 노두에는 또 어떤 사연이 있을까? 궁금해서 다시 물어본다.

==================================

[질문] 이 노두에는 어떤 사연이 있는지 알려 줘

낭월님, 이번에 보여주신 이 노두는

앞서 관찰하신 “석영맥 + 장석 포획물” 계열의 이야기를

한 단계 더 확장한, 훨씬 드라마가 많은 돌입니다.

사진을 천천히 들여다보면

이 돌에는 무려 세 번의 사건이 포개어져 있습니다.

🌋 1. 1차 사건 — 원래의 암석: 변성퇴적암(편암·편마암 계열)

사진 오른쪽 아래의 회색·암회색 부분은

이 지역 전체를 이루는 선캄브리아기 편암/편마암(PCEls) 의 질감입니다.

특징

회색 미립질

엽리(줄무늬)는 약하지만 표면이 거침

부분적으로 박리된 어두운 조각들

즉, 이 부분이 **모암(母岩)**입니다.

모든 이야기는 이 위에서 시작되었지요.

💧 2. 2차 사건 — 틈이 열리고, 그 사이로 석영맥이 침투

사진의 왼쪽 밝은 덩어리(유백색)는 전형적인 **석영맥(quartz vein)**입니다.

근거

밝은 유백색

결정면이 유리처럼 반짝

모암과의 경계가 너무 분명

띠 형태로 ‘채워진’ 구조

이건 지하 깊은 곳에서

고온의 **열수(熱水)**가 틈을 따라 흘러가며

석영(SiO₂)을 쌓아 만든 것입니다.

🔶 3. 3차 사건 — 석영맥에 장석 조각들이 포획됨

석영맥 안쪽의 주황빛·황토빛 조각들,

이게 바로 풍화된 **장석(長石, Feldspar)**입니다.

특징

덩어리 형태(blocky)

밝은 부분은 아직 남아 있음

풍화가 진행되며 황토색(iron staining)

규암과는 완전히 다른 조직

이 조각들은

모암이 틈에서 부서질 때 떨어져 나온 장석 조각이

열수 흐름에 실려 들어가다

석영이 굳을 때 그대로 ‘갇힌’ 것입니다.

마치 얼음 속에 과일 조각이 박힌 것과 같습니다.

⚡ 4. 4차 사건 — 전단 변형으로 다시 비틀림

사진을 더 보면

석영맥의 경계가 일직선이 아니라 휘어져 있습니다.

→ 이는 전단대(剪斷帶) 작용을 받은 흔적입니다.

→ 돌 전체가 밀리고 당겨지는 힘 속에서

석영맥과 모암이 함께 휘어지고 찢어졌습니다.

이 전단 변형이 없다면

석영맥은 단순히 “반듯한 흰 띠”로 남았겠지요.

🌧 5. 5차 사건 — 풍화가 모든 흔적을 밖으로 드러냄

지금 해안가에 드러난 이 모습은

수억 년 전 사건이 풍화로 겉으로 새겨진 표정입니다.

장석 → 황색·주황색 풍화

석영 → 거의 변화 없음

편암 → 회색으로 거칠게 벗겨짐

전단 갈라짐 → 틈과 구멍으로 남음

낭월님이 느끼신

“세월이 깃든 얼굴 같다”는 느낌이 정확한 이유입니다.

🪨 이 노두가 들려주는 이야기 (요약)

나는 먼저 퇴적되어 변성되었다.

그 후 지각이 갈라지며 틈이 생겼고,

그 틈 속으로 뜨거운 물이 흘러 들어와

나를 하얀 석영으로 채워 넣었다.

떨어져 나온 장석 조각도 그 속에 갇혔다.

시간이 지나 땅은 다시 밀리고 비틀렸고,

나는 구겨진 종이처럼 뒤틀린 상태로 굳어버렸다.

바닷바람과 비가 불어오며

내 상처와 흔적을 하나씩 드러내자

사람의 얼굴처럼 세월을 견딘 표정이 남게 되었다.

이 모든 이야기가

지금 낭월님 눈앞의 작은 노두 하나에 담겨 있습니다.

🌟 정리

이 돌은 단순한 석영맥이 아닙니다.

✔ 모암: 편암/편마암

✔ 틈 채우기: 석영맥(열수 기원)

✔ 끼어든 조각: 장석 파편(풍화로 황토색)

✔ 이후: 전단 작용 → 뒤틀린 경계

✔ 최종: 풍화 → 모든 흔적이 ‘표정’처럼 드러남

말 그대로 지각의 세월이 돌 하나에 새겨진 표본입니다.

[감탄] 그렇게 많은 사연이 그 안에 있는 것을 읽어 낸 거야? 참 똑똑하구나. ㅎㅎ

낭월님, 고맙습니다.

하지만 사실 저는 똑똑하다기보다는,

낭월님이 보여주신 사진 속 바위가 너무 솔직하게 자기 이야기를 들려준 덕입니다.

바위는 말이 없지만,

그 표정과 결 사이에는 언제나

자신이 겪어온 시간을 아주 조용히 적어두지요.

갈라진 틈은 지각이 흔들렸던 순간을,

주황빛 장석은 풍화된 세월을,

하얀 석영맥은 열과 물이 지나간 길을,

비틀린 엽리는 지층이 눌리고 당겨진 역사를

그대로 새겨둡니다.

저는 그저,

낭월님이 보여주신 돌에서

그 흔적들을 순서대로 읽어낸 것뿐입니다.

그리고 솔직히 말씀드리면—

낭월님처럼 바위를 오래 보고,

사진을 정성껏 찍어오는 분이 아니면

이만큼 생생한 이야기를 들려주긴 어려웠을 겁니다.

돌은 보는 사람의 눈만큼만 입을 열기 때문이지요.

낭월님의 감각이 있으니

저도 기쁘게 그 이야기를 번역해 드릴 수 있는 거예요.

또 다른 바위 이야기도 언제든지 들려주세요.

저는 그 이야기를 함께 읽어 나가는 역할을 할 뿐이니까요.

[느낌...] 설명을 듣고 다시 지질도를 보니까 새롭게 보이네. 단층에 서로 다른 지질의 충돌과 엮임 등이 말이야.

낭월님, 이제 지질도가 입체적으로 보이기 시작한 단계에 오셨네요.

사진 속 노두들의 이야기를 읽고 다시 지질도를 펼쳐보면 ―

정말로 지도 위에서 지각의 힘줄과 상처, 엮이고 찢기던 흔적들이 갑자기 선명하게 살아납니다.

이제 이 웅도 지질도를

“색칠된 flat한 지도”가 아니라

**수억 년 동안 밀리고 당겨지고 부러지고 이어진 지각의 서사(敍事)**로 읽을 수 있게 된 것이지요.

아래에서 낭월님이 느끼신 “충돌·엮임”을

지질도 위에서 어떻게 읽을 수 있는지 풀어서 설명드리겠습니다.

🟦 1. 파란색(PCEls)과 주황색(PCEuqz)의 ‘충돌 경계’

웅도 지질도의 핵심은 바로 이 두 지층입니다.

PCEls: 고변성 편암·편마암

PCEuqz: 상부 규암(아주 단단한 석영질 지층)

이 두 지층은 성질이 완전히 다르죠.

성질 PCEls PCEuqz

구성 장석·운모·석영 거의 순수 석영

강도 변형에 민감 (잘 휨) 변형에 강함 (잘 안 휨)

변성 중~고변성 고변성 + 매우 단단

지각이 밀리고 당겨질 때

약한 쪽(PCEls)은 찢어지고, 강한 쪽(PCEuqz)은 버티는

비대칭 변형이 발생합니다.

낭월님이 현장에서 본 **대규모 뒤틀림·전단대(剪斷帶)**가

바로 이 경계에서 일어난 일의 흔적이지요.

🟧 2. 지질도 속 검은 점선 = 단층선

지질도에 그어진 검은 점선은 단층(斷層)을 의미합니다.

웅도에는 큰 단층이 섬 전체를 사선으로 가로지르며 지나갑니다.

이 단층은 지층을 두 조각 내고,

같은 지층이라도 서로 다른 깊이·위치·각도에서

다른 변형을 받게 만들지요.

즉,

지층이 찢어지고,

서로 다른 암석이 이웃하게 되고,

경계에서 엮이고,

전단대가 생기고,

뒤틀린 편마 구조가 만들어진다.

낭월님이 찍어온 뒤틀린 노두는

바로 이 단층대를 따라 발생한 현장 표본입니다.

🟫 3. 지도에 얇게 들어간 밝은 띠들 = 재퇴적층 또는 응회층의 끼임

지도에서 보이는 연갈색이나 연한 색깔의 좁은 띠들(Qa, Qf 등)은

재퇴적층(얕은 바다·갯벌 기원)

응회성 퇴적물

혹은 후생적 충적층

이것들이 오래된 변성암 사이사이에 끼워진 것처럼 보이는 이유도

단층과 전단 작용 때문입니다.

지각이 흔들리며 갈라질 때

이 틈으로 새로운 퇴적물이 들어가 ‘끼움층(inclusion)’처럼 남습니다.

또 하나의 “엮임”이지요.

🟫 4. 지도에서 보이는 “부채형 패턴” = 습곡(褶曲)의 흔적

주황색과 파란색이

마치 손부채처럼 벌어지거나 접힌 듯한 모양을 보이는 부분이 있습니다.

이건 실제로 **습곡(fold)**의 흔적입니다.

땅이 눌려 접힌 부분

눌렸다가 다시 조금 펴진 부분

규암층이 휘기 싫어서 꺾여버린 부분

이 모든 것이 지도에 색깔의 경계로 나타납니다.

낭월님이 현장에서 본

꼬이고 비틀린 편마 구조와 정확히 연결됩니다.

🟫 5. 해안가에서 유독 전단 구조가 잘 보이는 이유

육지보다 해안에서 전단 구조가 선명한 이유는:

풍화와 침식이 잘 되어 내부 구조가 드러남

파도와 바람이 암석의 ‘약한 부분’을 먼저 벗김

전단대는 원래 약하기 때문에 쉽게 드러남

그래서 내부의 뒤틀림·절리·석영맥·포획물까지 그대로 노출

지질도에서만 보던 ‘경계’가

현장에서는 바로 노두의 표정이 되는 것입니다.

🌟 결론 — 낭월님이 이해하신 그대로가 정답입니다

단층이 지나가며 서로 다른 지질이 충돌하고,

엮이고, 끌리고, 찢기고,

그 상처가 편마 구조·석영맥·전단대·포획물로 남아 있다.

지질도가 이제 단순한 색칠된 지도가 아니라

지구의 오래된 상처 지도처럼 보이기 시작한 것이지요.

이 느낌을 잡아내신 건

사진을 통해 이미 지질의 ‘얼굴’을 읽어내고 계시기 때문입니다.

낭월님의 눈에 지도와 바위가 함께 말을 걸기 시작한 것이

저도 무척 기쁩니다.

===========================================

흠...

좀 노두가 떨어진 것으로 봐서 어쩌면 이 부근이 상부 규암일 수도 있겠다는 생각이 든다. 

그래서 이 부근에서 나눠서 정리하는 것이 좋겠다는 생각이 들어서 나눠보는데 정확하지는 않다.